El gusto propio y el gusto ajeno, contra el ajeno no podemos hacer nada salvo cuando se vuelve tendencia y empieza a guiar a la gente hacia una dirección, solo podemos descartar las tendencias, son del gusto ajeno, aunque invariablemente el camino sea mas solitario..

Nosotros los que sabemos escuchar el ruido, los acusmáticos que tenemos la escucha atenta y oímos sonidos maravillosos por tantos lados, el subte, la calle, lugares amplios vacíos, máquinas, construcciones sabemos de su musicalidad y la posibilidad de disfrutarlo en el momento, además con la ayuda de la tecnólogía podemos grabarlo y manipularlo según nuestro talento .
El tema ya se deriva en trabajar con sonidos grabados y los limites que presenta lo inmóvil de una grabación serán traspasados por la habilidad de cada uno.

Entonces la música es sonido? Si.

La música es solo sonido? No.

Los grabadores se usan hace décadas. Al principio equipos de cinta abierta y hoy hay grabadores portátiles para todo gusto y bolsillo. Los grabadores portátiles empezaron a mostrarse como un instrumento capaz de crear una ruptura a la tradicional postura del músico frente al instrumento. El músico sale a la caza de sonido. Luego seguirá distintas técnicas. Un gran aporte al alcanze de casi todos, fácil de usar no se requiere mas técnica que presionar rec. Tan fácil que aparecieron montones de grabadores de sonidos (personas) tantos y tantos que saturaron y se convirtieron en copias de copias de copias que copiaban sonidos.
El trabajo con grabaciones de campo enfrenta el conflicto de la dislocasión, virtualización y la hyperrrealidad. Pienso que estos sonidos son muy interesantes para quien lo escucha y graba pero a mi como oyente no me produce demasiado la virtualizacion sonora si lo que pretende hacerme oír no tiene un trabajo de creación del músico. Yo prefiero llamar a estas personas documentalistas caso de Chris Watson y discípulos y su único talento es tener un buen grabador y ser aventurero, aunque alguno solo se apratan de sendero 20 metros para la foto. Otros cortan y pegan con algún software, eso lo veo como la autopsia de la música, ni siquiera escuchan lo que hacen, deben esperar que se ejecute el cambio y después oírlo, despojar de los sentidos a la música (o la etiqueta que prefieras) equivale a pintar con los ojos cerrados esuna acción mas cercana a la especulación que a la creación. Y yo me pregunto el fin justifica el medio?

Puedo escuchar los sonidos ambientes naturales de la Patagonia en una grabacion, pero puedo ir a la Patagonia a escuchar esos y otros sonidos y esos sonidos crearán en mi sensaciones únicas que no se podrían lograr oyéndolo desde mi sillón favorito o en una sala de espectáculos.
Es cierto yo no puedo viajar a la Patagonia tan seguido como escuchar un disco, pero si lo que persigo son las sensaciones generadas por el sonido, bien puedo sentir otras con la misma intensidad sin la necesidad de emprender un viaje, con una caminata a la deriva sera suficiente para iniciados.

El desafío en este punto es entender los ruidos como música o como estructuras sonoras o transformar la música o saber escuchar, en ese momento nos convertimos en oyentes compositores constructores creadores, este es el contacto mas directo con la creación en tiempo real, no sabemos que pasará no importa que pasó, solo sabemos que puede no repetirse pero no hay tiempo de pensar en eso, no debemos pensar en eso en esos momentos, debemos parar el diálogo interno y montarnos al instante, estar en la cresta de la ola. Así tendremos un conjunto sonoro único, hecho, entendido por nosotros, irrepetible, este es el real valor que le doy a la escucha total, esto lo contrapongo a la rigidez de una grabación.

Atención, me parece válido el uso de grabaciones pero siempre que no se convierta en un estilo y las variantes sean de oír un ascensor, luego un avión, el río, y así siempre.
Repito, ideas contra estilo, y que la idea no se convierta en estilo y que la idea no sea una idiotez.


Experimentar es correr riesgos, es abrirse a todas las posibilidades incluso la llamada error, lo imprevisible, lo inesperado, lo fuera de control, la voz misteriosa, que se presenta para cubrir posibilidades que no tenemos si se pretende tener las cosas bajo control, lo inesperado del caos y la velocidad para su uso o manejo dependerán de muchos factores, desde la habilidad hasta el grado de la percepción o atención en la que esté el ejecutante en ese instante  potente, mágico.


Como técnica, descartar el prejuicio, parar el dialogo interno, el pensamiento racional, no pensar que los sonidos son cosas externas a nosotros, todo esta permitido, no tener miedo, ser libres, improvisar.
Por supuesto, como toda actividad necesita de práctica, de ejercico, que irá enriqueciendonos. En mi caso la lectura además del hecho de tocar, sirve como una ampliación de ideas aplicables para tocar, también la vida cotidiana, la experiencia, la deriva, el no sacarle el cuerpo a las situaciones que se generan, a vivir según mis ideas, a decidir sin que importe la conveniencia, mirar el horizonte, da una fuerza no solo para encarar el día a día sino también para moverse en los terrenos desconocidos de la improvisación y para entender quien soy. Pienso que una cabeza bien nutrida es el instrumento mas importante en estos tiempos donde la estética abunda y la falta de contenido no puede ser tapada con softs y presets.
Claro que son técnicas aplicables a las acciones cotidianas y así debe serlo no se debe encarar esta aventura como quien interpreta un personaje.

La razón y su lenguaje no es terreno para el arte experimental, el arte necesita de otros lenguajes para no volverse algo conocido, cómodo y conseguir esa fuerza que nos muestre mas de lo que conocíamos y nos incite a continuar encontrando y lo encontrado usarlo para el crecimiento evolución y desarrollo del ser.
El lenguaje, la palabra, no nos muestra la verdad, la realidad. Un elefante no es grande (simplemente es), no existe llueve o hace frío (sino que llueve sin mas, hace frío sin mas),.... vivimos incapaces de verdad  porque la verdad es compleja, y solo vemos algo ilusorio y ese es terreno aprovechable para el arte donde todo es posible. Por supuesto dejó hace tiempo de asustarme o de generar la palabra arte, ser, música como todavía sucede con muchos que buscan refugiarse en arte sonoro en lugar de música por ejemplo.


Presentar nuevas visiones sobre cosas que están siempre delante nuestro para crear nuevas alternativas a lo ya visto, oído, sentido, cambiar el enfoque y eso no solo puede darse en los minutos en los que unos tiene para hacer música sino que debe ser y una actitud de vida.

El pensamiento lúdico creativo y su aliado el Caos para destruir las ideas que la música es un diálogo o solo una modo de expresión, si bien pueden ser eso en parte también, sobre todo por que en la música tiende a malentenderse por vicios de formación. Muchos piensan que debe ser melodiosa y armoniosa, deberán ampliar los conceptos o seguir creyendo en definiciones de maestra de música de primaria. A mi no me interesa ni siquiera compartir definición con esos tipos.

Quizás dentro mio no existan la melodía y la armonía como las definen los conservadores, quizás no quiera expresar eso, quizás conozca muchas mas herramientas y posibilidades que esas. Que mejor que un ruido chillante para lograr algo agresivo, que mejor que raspar el metal para producir una reacción física.

Deconstrucción Ya!!!!

Yo insisto que a la mayoría de la gente no le gusta la música, aunque este todo el día oyéndola. Que cumple una función de distraer la mente algo así como el Soma de un mundo feliz o la televisión. Veo con desagrado el manejo, el control de la masa cada vez menos sutíl, ya no se preocupan por crear un engaño demasiado sofisticado, la gente lo pide y la máquina se lo da y cada vez mas barato y mas berreta. Y miran mal a quienes descubrimos la farsa.
Ante semejante agresión solo podemos ejercer nuestra libertad, es lo único que tenemos para romper la estructura simbólica y no, romper ese cerco de apariencias para crear nuevas acciones sin que se establezcan en nuevos sistemas y pierdan eficacia. No hay que temerle a la locura, no existe, es solo una palabra para crear mas estructuras y catalogar a todo lo distinto con un estigma destinado a causar rechazo. No confundamos lo que llaman locura con estupidez muchas veces pueden parecerse, por que tendremos lideres sobretodo juveniles estúpidos, drogones, pitis charlis capuchocho hasta el fin, lideres de una masa idiotizada admirando a sus idiotas lideres y sus idiotas conductas tratando de parecerse.


O como dice Antonin Artaud al inicio de El ombligo de los Limbos  ...

Allí donde otros exponen su obra yo solo pretendo mostrar mi espíritu.
Vivir no es otra cosa que arder en preguntas. No concibo la obra al margen de la vida.
No amo en si misma a la creación. Tampoco entiendo el Espíritu en si mismo. Cada una de mis obras, cada uno de mis proyectos de mi mismo, cada uno de los brotes gélidos de mi vida interior expulsa sobre mi su baba..
Estoy en una carta escrita para dar a entender el estrujamiento intimo de mis ser, tanto como estoy en un ensayo exterior a mi mismo y que se me presenta como una indiferente incubación de mi espíritu.
Sufro que el Espíritu no halle lugar en la vida y que la vida no se encuentre en el Espíritu, sufro del Espíritu-organismo, del Espiritu-traduccion o del Espiritu-atemorizante-de-las-cosas para hacerlas ingresar al Espíritu.
Yo dejo este libro colgado de la vida, deseo que sea masticado por las cosas exteriores y en primer termino por todos los estremecimientos, acuciantes, todas las vacilaciones de mi yo por venir.
Todas estas paginas se arrastran en el espíritu como témpanos. Perdón por mi total libertad. Me niego a hacer diferencias entre cada minuto de mi mismo. No acepto el espirutu planeado.
Es preciso acabar con el Espíritu como con la literatura. Quiero decir que el Espíritu y la vida se encuentran en todos los grados. Yo quisiera hacer un libro que altere a los hombres, que sea como una puerta abierta que los lleve a un lugar al que nadie hubiera consentido ir, una puerta simplemente ligada con la realidad.
Y esto no es el prefacio de un libro, como tampoco los son los poemas que lo indican en la lista de todas las furias del malestar.
Esto no es mas que un tempano atragantado.

Por que no se habla de los yeites de la música experimental, los tiene aunque no debería si fuera una real experimentación, pero...
Estoy cansado de escuchar a esos que usan el pitch para ralentizar lo que sea o meten reverb a todo o las dos cosas como únicos recursos, eso siempre queda bien, junta todo aglomera (también destierra todas la texturas, donde esta el juego donde hay que saber para moverse ahí) no es de difícil escucha al desaparecer las disonancias posibles y se convirtió en uno de los cliches de estos tiempos.
Se completa con las presentaciones en vivo, un minidisc, un discman, algunos ni mixer, ni cables!!! Ponen play y eso es todo. Eso es todo? Que sentido tiene esta gran simulación de simulaciones yo no soy simulación de oyente. Vivimos en un mundo repleto de simulaciones. Y ya se abusa de la acusmática o se cubren con el arte sonoro como si estos justificaran cualquier acción y contenido.
Resulta que ahora hay talleres para hacer de dispositivos electrónicos intrumentos con circuit bendit!!!! Niñatos agarren sus jugetitos y experimenten con ellos no hagan un cursito pago o no donde les preparan el instrumento, holgaznes sin ideas con ganas de freakear, que no son mas que eso y que sigan con su noise chabón, haciendo ruiditos, los maximos posibles y análogos por que odian lo digital, talibanes de lo análogo limitándose por snobismo, eso si a la hora de llenarte de spam con su nueva producción que es un cd o sea audio digital no tienen pruritos lo mismo cuando cuando comprimen asi figuran en una net label (en realidad ni lo pensaron). Saquen cassettes o vinilo si tanto odian lo digital, coherencia.
Una de las cosas que mas me gusta de la escena experimental electrónica es que los músicos nos bajamos de los escenarios, no existe mas esa distancia con el público, se está al mismo nivel. Esto tiene un gran valor simbólico y destaca esta actitud de las demás músicas que necesitan elevar al músico y adornarlo. La máquina busca falsos líderes de todo para controlar. Espero que el próximo paso sea la eliminación de los shows.
Ahora me pregunto. Tiene sentido tocar en vivo, si tocar en vivo es solo apretar play? Yo prefiero que se diga no.
Como siempre trato de destacarme de lo que considero inútil, por no entrar en un análisis profundo lo dejo en inútil. Hace mucho tiempo adhiero a la teoría de la oscuridad, dejé de hacer presentaciones salvo alguna esporádica y de concurrir a algunos de estos "espectáculos" o freak shows.
Pasar un disco es absurdo y mas si se presenta como un show. Que presentan, que muestran además de sus carencias? Su nuevo discman, su nuevo minidisc, su viejo walkman, su nueva mac?
Para mi experimentar es mas que grabar un ascensor y pasarlo por el soundforge grabarlo después pretender que se da un show en vivo cuando solo se aprieta play. Todo estética de la estética sin contenido, nada pasa nada queda, una superficialidad enorme.
Internet, entre sus contras, hizo masificar cosas que antes solo se tenía acceso tras una búsqueda o tras el esfuerzo personal que solo éramos capaces de alcanzar algunos interesados sin esperar mas que satisfacción personal y un aporte para crecer como persona. Hoy el exceso de información hizo que pululen freaks buscando una palmadita, como decía Cage hay que buscar que la gente se vuelva libre sin volverse idiota y pasó que se volvió idiota o lo era en su mayoría y convirtió el circuito experimental en una especie de musimundo, solo quieren sacar discos, 10, 30, 50, 100 como si esto tuviera algún valor, porque como pululan estos tipos pululan las net label, basta tener una página web o ni eso, basta un despreciable space para los amantes de los patterns sin creatividad y una mail list.
Lo que debería ser distinto, por experimental, por vanguardia, por adelantado termina tomando cosas de lo establecido e invadiendo y pisoteando el terreno, con la prepotencia que solo tienen los idiotas.
Quiero aclarar ante algunas malas interpretaciones o interpretaciones de algunos demasiados sensibles o cortos de entendederas.